CopyComic

CopyComic est une chaîne YouTube tenue par une personne anonyme qui, depuis octobre 2017, y publie des vidéos comparatives d'extraits de sketchs d'humoristes anglophones et francophones. Les vidéos mettent en exergue les troublantes similarités des sketchs des humoristes francophones par rapport aux originaux, ce qui fait fortement penser qu'il pourrait s'agir de plagiat.

L'identité réelle de CopyComic est inconnue ; celui-ci communique avec les médias en se faisant appeler « Ben ». Le vidéaste dit travailler dans le domaine de la culture et avoir créé la chaine après avoir appris à utiliser un logiciel de montage, alors qu'un ami le mettait au défi de prouver les différents plagiats dont il parlait souvent.

Dans une enquête au sujet des plagiats supposés d'artistes français diffusée en octobre 2017 dans l'émission Envoyé spécial sur France 2, l'humoriste Mo Maurane, que le producteur français Kader Aoun pensait être CopyComic, a nié être l'auteur des vidéos.

Le 2 juin 2019, l'épouse de Tomer Sisley, Sandra Sisley, nomme indirectement l'humoriste Kheiron comme l'auteur de la chaîne CopyComic dans un post sur son compte Instagram. Le nom du comédien Baptiste Lecaplain est également cité sans que le rôle de chacun soit clairement établi. Cette information est reprise notamment dans la soirée par le comédien Philippe Lellouche. Le lendemain, Kheiron répond sur Twitter en niant cette accusation, tout en soutenant ouvertement la démarche de CopyComic et en précisant l'avoir déjà aidé à récolter des informations sur différents plagiats.

Au sujet des plagiats supposés

Interviewés, plusieurs humoristes plagiés dénoncent ce vol de blagues, c'est notamment le cas de Sugar Sammy, Judy Gold, Todd Glass (en), Bil Dwyer (en), Jim Gaffigan. D'autres humoristes, comme les Français Muriel Robin ou Élie Semoun, condamnent ces imitations.

L'humoriste québécois Mike Ward fait régulièrement des blagues en spectacle ou durant ses podcasts à propos d'artistes français copiant des blagues.

Par les humoristes accusés dans les vidéos de CopyComic

Tomer Sisley

Parmi les auteurs accusés, le producteur français Kader Aoun (notamment de Tomer Sisley) parle de « la volonté malveillante d'un personnage anonyme » et Tomer Sisley lui-même répond avec dérision en publiant sur Instagram une carte de visite où il se dit « traducteur ». Lors d'une interview à des journalistes de l'émission Envoyé spécial, il déclare en toute décontraction que son amour du stand-up américain l'a conduit très tôt à utiliser des passages entiers de sketchs écrits par des auteurs américains, dont il précise ne jamais leur avoir demandé leur accord préalable.

Gad Elmaleh

Le 14 février 2019, l'humoriste Gad Elmaleh poste une vidéo sur ses comptes Twitter et Facebook où, reprenant son personnage de Chouchou, il répond avec dérision aux accusations de plagiat que CopyComic porte à son encontre.

Le 20 février 2019, les avocats de Gad Elmaleh demandent la suppression des tweets concernés du vidéaste anonyme, des vidéos YouTube concomitantes et l'identité du compte Twitter de CopyComic, accusant le vidéaste de contrefaçon. L'humoriste français soutient que les contenus diffusés par CopyComic portent « atteinte à ses droits voisins sur les vidéogrammes reproduits sans autorisation [et seraient] constitutif[s] de contrefaçon en application du code de la propriété intellectuelle française ». Mais, le 23 février 2019, les deux tweets retirés par demande des avocats de Gad Elmaleh sont finalement rétablis par les responsables du réseau social américain, ces derniers jugeant que les tweets incriminés ne sont pas illicites.

Le 9 avril 2019, l'humoriste estime dans une interview donnée à Europe 1 qu’« on mélange tout » entre inspiration et plagiat, et rappelle son premier sketch, « La Chèvre de monsieur Seguin, je ne sais plus qui l’a écrit [le texte original, ndlr], mais c’était mon regard », invoquant la « parodie ».

Dans la même interview, il affirme également : « Mon métier d’humoriste ne se limite pas à une liste de blagues. Ce que je propose, c’est un regard, un univers ». Il défend également sa vision du métier d'humoriste : « est-ce que vous avez déjà mis un truc dans le micro-ondes, vous l’avez fait chauffer, au bout de quatre minutes vous le ressortez, le plat est brûlant et l’intérieur est froid. Ce n’est pas une invention, c’est un point de départ pour écrire un petit sketch (...) C’est une observation qui n’appartient à personne ».

Le 10 avril 2019, les avocats de Gad Elmaleh réitèrent leur plainte à l'égard du youtubeur devant le Tribunal de Grande Instance de Paris, et exigent du réseau social Facebook qu'il leur fournisse l'ensemble des informations concernant le vidéaste anonyme. Par ailleurs, les représentants juridiques de l'humoriste envoient un courriel au vidéaste par l'intermédiaire du réseau social américain.